ঐতিহ্যবাহী তাজমহলের ইতিহাস যাচাই করার আবেদন জানিয়েই সুপ্রিম কোর্টে করা জনস্বার্থ মামলা খারিজ করা হল। এ বিষয়ে নিয়ে দেশের শীর্ষ আদালত মামলাকারিদের ওপর ক্রুদ্ধ হয়েছেন। সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি মন্তব্য করেছেন যে, বহু বছর পুরোনো অর্থাৎ, প্রায় 400 বছর আগেকার ইতিহাসের পাতা খুলে দেখা কোনো ভাবেই সম্ভব নয়। তাজমহল নিয়ে বেশ কিছু তথ্য আমাদের ইতিহাস বইতে রয়েছে, আদৌও তা ঠিক কিনা সে নিয়ে সংশয় দাবি করেছে মামলাকারিরা। নতুন করে তাজমহল নিয়ে আরও ভাল করে খুঁটিয়ে দেখার প্রয়োজন আছে বলে মনে করেছেন মামলাকারিগণ। সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি এমআর শাহ এবং বিচারপতি সিটি রবিকুমারের ডিভিশন বেঞ্চে সেই আবেদন খারিজ হয়ে গিয়েছে।
তাজমহল নিয়ে একাংশের অভিযোগ, আগরার এই স্থাপত্যের বয়স অনেক পুরনো। মুঘল আমলে নয়, তার আগে থেকেই তাজমহলের অস্তিত্ব রয়েছে। অর্থাৎ, মুঘল সম্রাট শাহজাহান তাঁর মৃত স্ত্রী মমতাজের স্মৃতির উদ্দেশে তাজ মহল তৈরি করেছিলেন বলে যে ইতিহাস প্রচলিত রয়েছে, তা মানতে চাননি মামলাকারী। এই প্রসঙ্গে ভারতের প্রত্নতাত্ত্বিক বিভাগ তথা আর্কিওলজিক্যাল সার্ভে অফ ইন্ডিয়া নতুন করে গবেষণা প্রয়োজন বলেও দাবি করা হয়েছিল।
তাজমহল নিয়ে জনস্বার্থ মামলটি করেছিলেন সচ্চিদানন্দ পাণ্ডে। তাঁর পক্ষে মামলা লড়েছেন আইনজীবী বরুণ কুমার সিন্হা। তাঁর বক্তব্যের পরিপ্রেক্ষিতে বিচারপতি বলেছেন, ছোটখাটো অনুসন্ধানের জন্য জনস্বার্থ মামলা করা যায় না। তাজ মহল একটি স্মৃতিসৌধ, যা বিগত ৪০০ বছর ধরে রয়েছে ওটা যেমন আছে থাকতে দিন। আপনি এ বিষয়ে সিদ্ধান্তের ভার এএসআই-এর উপরেই ছাড়ুন। সব কিছুতে আদালতকে টেনে আনবেন না।